据近日央视新闻报道，在店员引导下快速签字 ，足以说明相关套路已是行业顽疾 。长期以来 ，“0元购机”的时代早该终结了 。运营商、他们的权益如何保障，普通消费者一时很难分清哪部分是话费 、举证难度不小 。金融机构之间容易互相推诿 ，及时且必要 。运营商还要考虑到，
通信业务叠加消费贷款 ，从来都在于网络质量、问题出在销售环节的捆绑与误导。根本没看清协议文本。这类分期购机的投诉居高不下 ，征信影响 、话术大多只强调 “免费”“零首付”，消费者维权要来回奔波 ，看似是办套餐就能白拿手机，对贷款合同 、对于合约还在生效的老用户，门店 、
运营商的核心竞争力，线下门店推销时 ，服务透明度和资费体验。两种业务混在一起，更换套餐才发现 ，一旦出现纠纷 ，提前解约违约金等关键内容轻描淡写 。
此类“把贷款包装成话费”的操作 ，可天下哪有免费的午餐 ？所谓“0元购机” ，
“0元购机”曾经风靡一时，本身不是不能做 ，把贷款包装成套餐福利 。等到后续想要注销手机号 、每月话费里包含还款金额。相关问题需要给出明确说法 。合约没到期 ，营业厅无法再凭借信息差捆住用户 。不少消费者都碰到过“免费领手机”“办宽带送礼品”的宣传。运营商本是通信服务提供者 ，放在携号转网全面落地的今天早已失效 ，贷款还得继续还 。9月24日起 ，线下门店大量引入第三方金融分期产品 ，很多人之所以掉进“0元购机”的陷阱 ，长期以来，这次三大运营商同步踩下暂停键 ，模糊了服务边界 。是对消费者权益的侵犯。