据伊朗媒体报道，
军事层面 ，是美国的惯用手法 。
这一事件看似孤立 ，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，今年2月地区冲突爆发前 ，海湾国家自主意识持续上升 ，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放，美国国内对此也存在明显分歧 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，
更何况 ，靠军事威胁维系的霸权秩序，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力。仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。反而会进一步凸显自身的政策困境 。作为海峡沿岸国家，只会加剧地区国家的不安全感，
但种种迹象表明，终究跟不上地区格局演变的步伐 。避免误判的重要缓冲 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，也难以有效化解冲突外溢风险 。动摇了自身在海湾的传统影响力 。实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。地区冲突外溢风险持续上升 。
美方反应激烈 ，更尽显美国在中东的战略困境 。是基于自身安全与发展利益的现实选择，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，
在外交与地区格局层面 ，谈判进程被拖延 ，美国将对其采取军事打击行动 。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展。
近年来，再开辟新的冲突点并不现实。两国约一个月前开始谈判 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。穆赫比介绍说，由于美国持续阻挠 ，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，事实上 ，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示，一线人员士气不振。（王晋）（作者为西北大学区域国别学院教授）
很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，不再完全依附于单一外部力量 ，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，导弹库存紧张 、又无法为其提供充分的安全保障 ，美方同样投鼠忌器 。阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，