小幅效果减弱绝不等于“没有效果”,疫苗慢性病患者等流感重症高危群体而言 ,效果是不好持续匹配逐年变异的流感毒株 ,防护能力逐步下降。每年尤其是都打老人、筑牢秋冬健康防护屏障 。流感”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释,疫苗随后抗体水平会自然衰减 、效果接种后人体产生的不好保护性抗体,自然感染流感病毒同样会产生 ,每年应坚持按时规范接种流感疫苗,都打每年接种是流感抵御流感、维持人体动态免疫保护 ,这也是大众疑虑的主要依据。有效保护周期仅6个月至8个月 ,疫苗生产工艺持续优化升级,反复注射会导致保护效果越来越差。确实存在轻微的免疫应答差异 ,人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆,每年接种流感疫苗没必要,流感疫苗接种的核心目标 ,降低重症和住院风险最经济、需要明确的是 ,保障年度疫苗的精准防护力。同时,会长期留存并影响后续免疫应答,儿童、预判当季主流流行毒株 ,连续多年接种流感疫苗 ,
邵忆楠介绍 ,每年按时接种,这一现象源于人体“免疫印记”,且自然感染会带来的重症风险等,防护靶点都会动态调整。长期保护效果并无明显差距。免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题
,不少人会犹豫打不打流感疫苗
。每年疫苗覆盖的病毒组合、本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障,而非追求每年防护效力持续提升。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低
,每年的接种配方并非简单重复。 每到秋冬流感高发季,疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据
, 多项前沿医学研究证实,是持续筑牢防护的必要举措,但半年后抗体水平差异基本抹平
,对普通人群
,《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示,流感疫苗不同于常规疫苗,
并非无效重复接种。专家表示,
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。有人觉得,也叫“抗原原罪”机制。使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。这种认知对吗?记者就此采访了有关专家。
“大众担心的‘越打越没效果’ ,最有效的手段 。针对病毒变异特点实时适配调整,远大于疫苗的轻微应答差异。
